注册astropay—QPYL18.com
新闻首页 > 新闻中心 > 新闻 > 正文

共享单车第一股永安行被诉侵权 专利烽火涉及全行业

2017-05-01 来源: MMK1115
分享到:
T + -


  新浪财经 王茜

  蒸蒸日上的共享单车行业正遭受其开展以来的最年夜挑衅:专利胶葛。

  继摩拜单车的智能锁被诉侵权后,新浪财经独家得悉,IPO请求已经由过程考核的“共享单车第一股” 常州永安大众自行车体系股份有公司(下称“永安行”)克日也堕入专利侵权诉讼。

  往年4月18日,“无牢固取还点的自行车租赁运营体系及其方法”(专利请求号201010602045.8)专利持有人顾泰来,以损害其创造专利权为由将永安行诉年夜公堂,并获南京市中级人夷易近法院受理破案(案号(2017)苏01夷易近初937号)。

  相较于摩拜单车,永安行本次遭受的专利侵权诉讼涉及了全部共享单车体系的基天性计划,涉及全部行业。有状师指涉案专利“拥有很强的杀伤力”。

  一个被资源狂热追捧的科技工业,在超高速成长的同时,假如不睬清常识产权的汗青成绩,专利胶葛未来就会成为它的阿喀琉斯之踵。

  一件极具“杀伤力”的创造专利

  顾泰来,首批国度“千人筹划”专家,江苏先联信息开创人。

  被他告状的永安行,其中心营业是大众自行车体系出产运营,产物包含有桩跟无桩大众单车,名目遍布天下220多个县市。往年4月,永安行IPO获证监会考核经由过程,业界称之为“共享单车第一股”。

  “永安公司的借助手机扫描的有桩自行车租赁营业,跟无桩自行车租赁营业,都落入了我的专利掩护规模。而永安公司从未向我咨询过专利允许事件。”顾泰来对新浪财经表现,“我请求永安公司停止侵权。”

  顾泰来所持的创造专利是“一种无牢固取还点的自行车租赁运营体系及其方法,它包含用户终端、多台装有车载终真个自行车、运营营业治理平台跟车辆搬运体系”。

  其专利仿单如许描写:“用户终端,是用户自有的具有通信功效的终端装备,用于向运营营业治理平台发送效劳请求,并吸收反应成果;车载终端,用于车辆定位、防盗、吸收平台信息、用户认证、计价收费;

  运营营业治理平台,用于吸收且呼应用户用车请求,批示车辆搬运体系均衡车辆散布密度,并与各车载终端形成租赁治理体系;车辆搬运体系,吸收运营营业治理平台的指令,对自行车密度停止均衡散布治理。

  本创造无牢固取还点制约,任何地点即可就近取车、还车,拥有运营本钱低、推广性强、进步途径应用率跟缓解交通的压力的长处。”

  一位互联网业内资深人士看过顾泰来的专利仿单后,对新浪财经说,“这项专利是一个概述,确实涵盖了全部共享单车计划的通信链条。”

  这象征着,只如果采取了上述租赁运营计划的共享单车,都可能会落入顾泰来的专利掩护规模。

  广东广信君达状师事件所王建良状师对新浪财经指出,“该件专利是共享单车体系的基天性专利,拥有很强的杀伤力,针对共享单车运营企业来讲,得意其乐错误本人的产物针对该专利停止躲避,则在贸易运营下面是致命的伤害。”

  新浪财经就此案接洽永安行,永安行的办公室职员记载了成绩,但停止发稿前,永安行并未赐与任何复兴。

  谁最早创造白共享单车?

  国度专利查问体系信息表现,顾泰来专利的请求日是2010年12月23日,受权日为2013年10月9日。

  经新浪财经查问,永安行现在在审或已获批的专利请求有约百种,此中,“一种基于cortex的大众自行车租赁体系”、“ 一种多城大众自行车租赁体系 ”、 “ 一种电动自行车的锁定安装及包含该锁定安装的租赁体系 ”等均处于受权状况。

  然而,从时光芒下去看,永安行最早的专利请求是在2012年,其全部的专利请求时光均晚于顾泰来的专利。

  顾泰来以为,“永安公司的专利请求均在我的之后,因而无论他的专利请求跟我的专利能否雷同,也无论他的专利请求能否获得受权,都不影响我提出的专利侵权诉讼。”

  除了永安行,共享单车的两年夜巨子,北京摩拜科技无限公司跟北京拜克洛克科技无限公司(ofo运营商)可查问的最早专利请求时光分离是2015年跟2016年,较永安行更晚。

  既然请求了专利,为何不将其推向市场?

  对此,顾泰来对新浪财经说明说,“我在2009至2010年就做过贸易化的尽力,但事先因为贸易理念过于超前,无奈掉掉落市场的承认,名目只能临时放置。但我深信这个形式观点必定成破,以是就请求了专利。

  我在2006岁尾就创办了本人的企业,从事医疗信息体系开辟。创造是我的兴致地点,但兴致必需屈服主业义务。一觉悟来才发明,共享单车行业曾经满年夜巷了。”

  瓮中捉鳖的原告

  顾泰来向新浪财经发来了他持有的技巧对此成果,表现永安行共享单车租赁流程的各个特点,跟其受权专利全体雷同。

  他说,“经由与永安公司单车租用流程的比对剖析,跟专利执法专家的研讨,我以为有掌握取胜。固然这终极要由法庭裁定,我深信法庭的公正公正。”

  比拟起瓮中捉鳖的原告,专业状师们供给了更谨严的解读。

  中国常识产权界有名状师、广东三环汇华状师事件所首席合资人温旭告诉新浪财经,“假如原告运营计划的全部技巧特点全体落入原告的专利权力请求(顾泰来专利共有六项权力请求,重要先容体系各个特点),就形成专利侵权;

  假如原告的计划有特点不落入专利规模,或许是在诉讼进程中,变动、打消或替代了某个特点,则有可能不形成侵权或不形成继承侵权。”

  他指出,专利权力请求书撰写的优劣对专利掩护起着至关重要的感化,权力规模写的太窄,原告轻易跳出掩护圈,写的太宽专利又轻易被反诉有效。

  温旭状师在查阅顾泰来专利的材料后表现,该专利获批准的进程较为顺遂,这说明“该专利是具有新奇性、创造性的,专利计划自身比拟好。”

  同时,他指出该专利属于“治理方法跟古代化装备的组合”,假如专利撰写进程中存在成绩,比方治理方法跟古代化装备的关系性存在瑕疵或摆脱,无奈完整实行,则可能招致专利掩护规模不片面,进一步激发原告请求打消专利,反诉专利有效。

  “总结而言,假如原告不找到先例否认该专利,或是该专利的撰写马脚,又或是不符专利法有关硬件跟治理方法组合划定的情况,则形成侵权的可能性比拟年夜。”温旭状师表现。

  王建良状师以为,顾泰来的专利权是肯定的,应掉掉落《专利法》掩护。但他同时也指出,该专利的权力请求自身有必定的瑕疵。

  “好比‘批示车辆搬运体系均衡车辆散布密度’(顾泰来专利描写),这长短必需的,假如原告的共享单车体系不这个特点,正常也不克不迭影响这集体系的畸形运转,则可能就会规躲避这项专利掩护规模;

  又比方,车辆旗帜暗记解锁功效等其余特点年夜少数是以功效性的描写写的,这点在专利权上稳固性不是很强。”

  温旭状师也对新浪财经指出,顾泰来专利中的“批示车辆搬运体系”这一专利权力请求的侵权举证存在难度, “不外,专职状师可能会有渠道获得证据”。

  状师提议永安行踊跃信披

  温旭状师告诉新浪财经,专利诉讼正常有三个机会,上市、上展(展览)跟“上彀”(电商)。他以为,原告挑选原告上市时代告状,是因为如许到达诉求的可能性较年夜。

  顾泰来在告状永安行后,向证监会收回了一份告诉函。他跟状师称,“为了防止可能的倒霉效果,对广年夜股夷易近担任”,特将专利诉讼情况告诉证监会,请其予以须要的想法。

  那么,专利诉讼会给永安行IPO带来什么影响呢?

  浙江裕丰状师事件所高等合资人厉健状师对新浪财经表现,专利诉讼能否影响公司上市进程,症结在于能否属于“严重事项”,能否招致公司不相符上市前提。

  依据《初次公然刊行股票并上市治理方法》(下称《方法》)第三十条,刊行人不得有下列影响连续红利才能的情况:(五) 刊行人在用的商标、专利、专有技巧以及特许运营权等重要资产或技巧的获得或许应用存在严重倒霉变更的危险。

  《方法》第三十八条划定,刊行请求批准后、股票刊行停止前,刊行人发生严重事项的,应当暂缓或许停息刊行, 并实时呈文中国证监会,同时实行信息表露义务。 影响刊行前提的,应当从新实行批准顺序。

  厉健状师剖析以为,现在永安行处于过会后、刊行停止前阶段。依照《方法》相干划定,应在6个月内刊行股票,而专利诉讼周期可能长达数年之久,衡量利害,比拟稳当的做法是踊跃实行信息表露义务,实时呈文证监会。能否暂缓或停息刊行由证监会来决议。

  广东环宇京茂状师事件所谢良状师给出了雷同的不雅念,“专利诉讼可能会对该公司IPO发生影响,详细要看该专利诉讼涉及金额或成果能否会对该公司连续红利才能发生严重影响,能否会对该公司上市前提形本钱质阻碍。”

  “现在,这个影响有多年夜还欠好说,不外公司最好要对该专利诉讼的影响水平停止评价跟信息表露。” 谢良状师说。

  专利烽火涉及全行业

  往年3月,摩拜单车智能锁被诉专利侵权时,就有媒体对共享单车行业的“专利困局”提出了质疑。

  一个被资源狂热追捧的科技行业,在超高速成长的同时,假如不睬清常识产权的汗青成绩,未来专利胶葛就会成为它的阿喀琉斯之踵。

  被问及未来能否会告状市场上其余的共享单车运营商,如摩拜、ofo等,顾泰来不给出明白的答复。

  “我的初志就是与如许的企业协作推停止业的整合完美,而不是把本人太当回事儿,去没完没了地打讼事。”他说。

  温旭状师以为此案将对共享单车行业带来必定的踊跃影响,尤其是“进步年夜家对治理运营方法专利请求的重要性的意识,拥有异常古代跟事实的意思。”

  “这个行业投入了年夜量资源,我以为企业应当无意识的去检索别人能否请求有专利。假如不检索,企业也好风投也好,说明他们缺少常识产权意识。”

  王建良状师指出,该案一旦认定侵权,抵偿额度可能较年夜, 能够让被诉侵权者斟酌专利的受权允许,或许是停止让渡购置\专利权人以技巧入股等处理方法。

  “从团体看法来说,究竟共享单车处理了都会人群最后1公里的出行成绩,咱们也不生机看到因为专利的存在制约了新技巧的应用。”他说。

本文来源:MMK 责任编辑:MMK1115
分享到:

—公司为搞"企业特色" 老板每天依次接吻女员工

热点新闻

返回网易首页返回新闻首页